Блогрол
1. Проклятието
2. Манипулацията
3. Вицове за психолози, психоаналитици и психиатри
4. Секс и сексуални табута
5. Секс и сексуални табута - Продължение
6. Мисли, максими и афоризми
7. Вариации върху добре позната тема...
8. Вариации върху добре позната тема... Продължение
9. Вариации върху добре позната тема... Край
10. За прошката
11. За истината... и гледните точки
12. Психиатрия и психология
13. Да избягаш от себе си?
14. Фрагмент от Теория за изневярата
15. Да живееш с работохолик
16. Чувстваш ли се манипулиран?
17. Чувстваш ли се манипулиран? Методи за защита
18. Страхуваш ли се от самотата?
19. Да се лъжем, че не лъжем
20. За теб, Феникс
21. За жените, мъжете и еманципацията
22. С какво мислят мъжете
23. Смъртоносна ли е депресията?
24. Егоист или егоцентрик
25. Мога ли да ти се доверя?
26. Как любовта се превръща в омраза
27. Паралелни светове
28. Защо любовта умира
29. Пасивната агресия
30. Болка
2. Манипулацията
3. Вицове за психолози, психоаналитици и психиатри
4. Секс и сексуални табута
5. Секс и сексуални табута - Продължение
6. Мисли, максими и афоризми
7. Вариации върху добре позната тема...
8. Вариации върху добре позната тема... Продължение
9. Вариации върху добре позната тема... Край
10. За прошката
11. За истината... и гледните точки
12. Психиатрия и психология
13. Да избягаш от себе си?
14. Фрагмент от Теория за изневярата
15. Да живееш с работохолик
16. Чувстваш ли се манипулиран?
17. Чувстваш ли се манипулиран? Методи за защита
18. Страхуваш ли се от самотата?
19. Да се лъжем, че не лъжем
20. За теб, Феникс
21. За жените, мъжете и еманципацията
22. С какво мислят мъжете
23. Смъртоносна ли е депресията?
24. Егоист или егоцентрик
25. Мога ли да ти се доверя?
26. Как любовта се превръща в омраза
27. Паралелни светове
28. Защо любовта умира
29. Пасивната агресия
30. Болка
Постинг
05.03.2010 10:51 -
Действие - Противодействие
Автор: dobromirdimitrov
Категория: Тя и той
Прочетен: 26562 Коментари: 36 Гласове:
Последна промяна: 05.03.2010 10:54
Прочетен: 26562 Коментари: 36 Гласове:
24
Последна промяна: 05.03.2010 10:54
„Не можем да решим проблемите, като използваме
същият начин на мислене, който сме използвали,
когато сме ги създавали.”
Албърт Айнщайн
ДЕЙСТВИЕ – ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ
Животът ни, от зачеването до смъртта, е една непрекъсната причинно следствена верига. В субективен и в обективен план. Емоциите, родени от досегът на личността ни с външния свят пораждат чувствата, които изпитваме; чувствата фиксират посоката и съдържанието на мислите ни. Мислите определят изборите, които правим. Всеки избор, който правим предопределя действията, които предприемаме; действията пораждат последствия, които предизвикват у нас емоционален отклик, чувства, мисли, следващ избор и съответно последващо действие. Кръгът се затваря. Прекрасна и елементарна схема. Каквото е и всяко друго творение на Природата. Подобна схема би могла да се използва за отправна точка на много хипотези, касаещи взаимоотношенията между хората. В тази статия ще я използвам само за една, която се явява своеобразно продължение на психологично физичния хибрид, който се роди в предходната статия. И тъй като често ме наляга скука, когато ровя прекалено в една и съща тематика, Третият закон на Нютон, като част от физичните закони, които изненадващо уместно обуславят и илюстрират психологични феномени, ще бъде последният паралел между психологията и физиката, който правя на този етап. Та, по същество: Третият закон на Нютон обяснява какво се случва с две тела, когато си взаимодействат. Да вземем за пример една затворена система, състояща се от въпросните две тела. Първото тяло може да въздейства на второто с някаква сила F1, а второто върху първото със сила F2. Какво е взаимоотношението между двете сили? Според този закон на Нютон: силата на въздействие е равна по абсолютна стойност и противоположна по посока на силата на противодействие, F2 = −F1. Прехвърлено от физиката към психологията този закон е също толкова валиден, но за да се обясни подобна психологична закономерност е необходимо да се направят някои предварителни пояснения. Независимо как изглежда на пръв поглед животът на един индивид, всичко случващо се в него и определящо „съдбата му” се свежда до фрагментарни затворени системи на взаимоотношения в двойка. Дали говорим за личен, професионален или социален аспект на живота е без всякакво значение. Винаги става въпрос за отношения между двама души: вие и партньора ви; вие и детето ви; вие и началникът ви; вие и колегата ви и т.н. и т.н.. На prima vista подобно твърдение изглежда доста спорно. Но не и ако се замислите по-сериозно. Ако го направите ще установите, че това е и вашата реалност. Например е невъзможно да твърдите, че имате взаимоотношения с едно семейство, организация, администрация или фирма. Можете да имате отношение към тези колективни образувания, но взаимоотношенията ви винаги са с определен член на колектива. И точно тези взаимоотношения в двойка определят отношенията между вас и въпросната група. Съзнателно или не за нас хората е невъзможно да излезем „извън кожата си” и да установим само на професионално или социално ниво контакт с друг индивид. Личният елемент винаги присъства и в дългосрочен план определя развитието на всички взаимоотношения. Личният, социалният и професионалният статус на индивида разбира се, оказват влияние върху взаимоотношенията в двойката, но не ги определят. Взаимодействието в нея винаги се стреми към равновесие. Това ни води до един друг физичен закон, който е пряко свързан с Третият на Нютон, а именно Законът за Ентропията. За да не усложнявам излишно хипотезата си с разходки из термодинамиката ще елементаризирам дефиницията максимално. На първо място Ентропията е комплексно понятие от философията и физиката, което определя и адекватността на използването и́ в настоящата хипотеза. От физична гледна точка Ентропията е пряко свързана с понятията Хаос и Ред, които са определящи и за взаимоотношенията между хората. Физиката казва, че Ентропията в една система нараства с нарастването на хаоса в нея, което означава, че би трябвало да намалява с установяването на някакъв ред. А установяването на ред е вътрешно присъщ стремеж на всяко човешко взаимоотношение. Установяването на ред води до относително равновесие, към което както казах по-горе се стреми взаимоотношението в една двойка. Това ни връща при психологичният еквивалент на Третия закон на Нютон: всяка емоция, прераснала в чувство, довело до мисъл, реализирана в действие ще срещне в реалността ответно действие, което ще бъде равно по големина и обратно по посока. И тук вече стигаме до практическата, от психологическа гледна точка полза, от горната словесна еквилибристика - Ние хората сме различни. Дори и да се подчиняваме на едни и същи закони, било то биологични, физични, психологични или каквито и да са там, ние просто сме си различни личности, чието битие се определя предимно от средата, в която се раждаме и израстваме. Това ни води до основният проблем, който прави законите, на които би трябвало да се подчинява битието ни, привидно невалидни. В случая несъответствието се наблюдава в частта „...ответно действие, което ще бъде равно по големина...”. Да, то ще бъде равно по големина спазвайки изискванията на психологичният закон, но ще бъде равно по големина в субективният смисъл на думата, който влага в действието всеки един от участниците в ситуацията. Проблемът е в това, че в думите и действията си ние влагаме различен смисъл. Понякога смисълът на една наша дума или действие може да бъде толкова различен, че да е диаметрално противоположен на смисълът, който влага в същата дума или действие, нашият събеседник. Но дори и да не стигаме до такива крайности в разминаванията, те съществуват и определят отношението ни. Парадоксът е, че говоря за разминавания не в някакви сложни думи или понятия, чието значение е достъпно на ограничен брой хора, а говоря за основни понятия от ежедневният ни живот, като любов, приятелство, истина, лъжа, работа, мързел и т.н.. Може би подобно наблюдение е накарало великият чешки писател и драматург Карел Чапек да възкликне „Представете си каква тишина щеше да настане, ако хората говореха само това, което знаят!” За да може общуването между хората да протича с възможно най-малко безсмислени конфликти е необходимо знание. Знание за живота, знание за нас самите като хора. Това, че живеем, далеч не означава, че умеем да го правим. В този смисъл знанието ни дава свобода, а невежеството ни оковава в консервативните рамки на собствената ни ограниченост и ни прави нещастни и неудовлетворени. Как бихме могли да създадем приятелска връзка например, ако не знаем какво всъщност е приятелството? Ако в момента, в който четете това си зададете въпроса какво за вас е приятелството, можете да бъдете убедени, че ще има толкова отговори, колкото са и хората, които ще отговарят. Резултатът от този разнобой в мненията е един-единствен: убеден съм, че всеки един от вас, поне веднъж в живота си е казвал с огорчение: „А аз си мислих, че той/тя ми е приятел!”. И го е казвал по адрес на човек, който в повечето случаи е определял, ако не като най-добрия, то поне като един от най-добрите си приятели. Така е и в любовта. Ти казваш „обичам те”, тя казва „обичам” те. И двамата несъзнателно приемате, че това чувство ви обединява, но не си давате сметка за това колко различни са представите на хората за любовта. И когато еуфорията, която казва „майната им на дефинициите” отмине, противоречията в същите тези дефиниции разрушават любовта ви. За да съществуват истинни, устойчиви във времето взаимоотношения между двама души, те трябва да са наясно какво влага всеки един от тях в думите, с които ги описва и действията, които предприема. Тогава Третият закон на Нютон няма да е частен случай в човешките взаимоотношения, а императивен еквивалент на „каквото повикало, такова се обадило”. Всичко ще бъде ясно и чисто и няма огорчени и отчаяни да се питате: „и какво стана сега?!” Важно е да разберете че, ВСЯКО ваше действие или дума ще бъде отразено от другия срещу вас. Че реакция ВИНАГИ ще има. Тя ВИНАГИ ще отговаря по сила само и единствено на представата на засегнатия от постъпката ви, а не на вашата представа за сериозността на собственото ви действие. Което означава, че за да оцелеят във времето отношенията ви с хората, на които държите, трябва да направите и невъзможното за да опознаете и себе си, и тях.
Животът ни, от зачеването до смъртта, е една непрекъсната причинно следствена верига. В субективен и в обективен план. Емоциите, родени от досегът на личността ни с външния свят пораждат чувствата, които изпитваме; чувствата фиксират посоката и съдържанието на мислите ни. Мислите определят изборите, които правим. Всеки избор, който правим предопределя действията, които предприемаме; действията пораждат последствия, които предизвикват у нас емоционален отклик, чувства, мисли, следващ избор и съответно последващо действие. Кръгът се затваря. Прекрасна и елементарна схема. Каквото е и всяко друго творение на Природата. Подобна схема би могла да се използва за отправна точка на много хипотези, касаещи взаимоотношенията между хората. В тази статия ще я използвам само за една, която се явява своеобразно продължение на психологично физичния хибрид, който се роди в предходната статия. И тъй като често ме наляга скука, когато ровя прекалено в една и съща тематика, Третият закон на Нютон, като част от физичните закони, които изненадващо уместно обуславят и илюстрират психологични феномени, ще бъде последният паралел между психологията и физиката, който правя на този етап. Та, по същество: Третият закон на Нютон обяснява какво се случва с две тела, когато си взаимодействат. Да вземем за пример една затворена система, състояща се от въпросните две тела. Първото тяло може да въздейства на второто с някаква сила F1, а второто върху първото със сила F2. Какво е взаимоотношението между двете сили? Според този закон на Нютон: силата на въздействие е равна по абсолютна стойност и противоположна по посока на силата на противодействие, F2 = −F1. Прехвърлено от физиката към психологията този закон е също толкова валиден, но за да се обясни подобна психологична закономерност е необходимо да се направят някои предварителни пояснения. Независимо как изглежда на пръв поглед животът на един индивид, всичко случващо се в него и определящо „съдбата му” се свежда до фрагментарни затворени системи на взаимоотношения в двойка. Дали говорим за личен, професионален или социален аспект на живота е без всякакво значение. Винаги става въпрос за отношения между двама души: вие и партньора ви; вие и детето ви; вие и началникът ви; вие и колегата ви и т.н. и т.н.. На prima vista подобно твърдение изглежда доста спорно. Но не и ако се замислите по-сериозно. Ако го направите ще установите, че това е и вашата реалност. Например е невъзможно да твърдите, че имате взаимоотношения с едно семейство, организация, администрация или фирма. Можете да имате отношение към тези колективни образувания, но взаимоотношенията ви винаги са с определен член на колектива. И точно тези взаимоотношения в двойка определят отношенията между вас и въпросната група. Съзнателно или не за нас хората е невъзможно да излезем „извън кожата си” и да установим само на професионално или социално ниво контакт с друг индивид. Личният елемент винаги присъства и в дългосрочен план определя развитието на всички взаимоотношения. Личният, социалният и професионалният статус на индивида разбира се, оказват влияние върху взаимоотношенията в двойката, но не ги определят. Взаимодействието в нея винаги се стреми към равновесие. Това ни води до един друг физичен закон, който е пряко свързан с Третият на Нютон, а именно Законът за Ентропията. За да не усложнявам излишно хипотезата си с разходки из термодинамиката ще елементаризирам дефиницията максимално. На първо място Ентропията е комплексно понятие от философията и физиката, което определя и адекватността на използването и́ в настоящата хипотеза. От физична гледна точка Ентропията е пряко свързана с понятията Хаос и Ред, които са определящи и за взаимоотношенията между хората. Физиката казва, че Ентропията в една система нараства с нарастването на хаоса в нея, което означава, че би трябвало да намалява с установяването на някакъв ред. А установяването на ред е вътрешно присъщ стремеж на всяко човешко взаимоотношение. Установяването на ред води до относително равновесие, към което както казах по-горе се стреми взаимоотношението в една двойка. Това ни връща при психологичният еквивалент на Третия закон на Нютон: всяка емоция, прераснала в чувство, довело до мисъл, реализирана в действие ще срещне в реалността ответно действие, което ще бъде равно по големина и обратно по посока. И тук вече стигаме до практическата, от психологическа гледна точка полза, от горната словесна еквилибристика - Ние хората сме различни. Дори и да се подчиняваме на едни и същи закони, било то биологични, физични, психологични или каквито и да са там, ние просто сме си различни личности, чието битие се определя предимно от средата, в която се раждаме и израстваме. Това ни води до основният проблем, който прави законите, на които би трябвало да се подчинява битието ни, привидно невалидни. В случая несъответствието се наблюдава в частта „...ответно действие, което ще бъде равно по големина...”. Да, то ще бъде равно по големина спазвайки изискванията на психологичният закон, но ще бъде равно по големина в субективният смисъл на думата, който влага в действието всеки един от участниците в ситуацията. Проблемът е в това, че в думите и действията си ние влагаме различен смисъл. Понякога смисълът на една наша дума или действие може да бъде толкова различен, че да е диаметрално противоположен на смисълът, който влага в същата дума или действие, нашият събеседник. Но дори и да не стигаме до такива крайности в разминаванията, те съществуват и определят отношението ни. Парадоксът е, че говоря за разминавания не в някакви сложни думи или понятия, чието значение е достъпно на ограничен брой хора, а говоря за основни понятия от ежедневният ни живот, като любов, приятелство, истина, лъжа, работа, мързел и т.н.. Може би подобно наблюдение е накарало великият чешки писател и драматург Карел Чапек да възкликне „Представете си каква тишина щеше да настане, ако хората говореха само това, което знаят!” За да може общуването между хората да протича с възможно най-малко безсмислени конфликти е необходимо знание. Знание за живота, знание за нас самите като хора. Това, че живеем, далеч не означава, че умеем да го правим. В този смисъл знанието ни дава свобода, а невежеството ни оковава в консервативните рамки на собствената ни ограниченост и ни прави нещастни и неудовлетворени. Как бихме могли да създадем приятелска връзка например, ако не знаем какво всъщност е приятелството? Ако в момента, в който четете това си зададете въпроса какво за вас е приятелството, можете да бъдете убедени, че ще има толкова отговори, колкото са и хората, които ще отговарят. Резултатът от този разнобой в мненията е един-единствен: убеден съм, че всеки един от вас, поне веднъж в живота си е казвал с огорчение: „А аз си мислих, че той/тя ми е приятел!”. И го е казвал по адрес на човек, който в повечето случаи е определял, ако не като най-добрия, то поне като един от най-добрите си приятели. Така е и в любовта. Ти казваш „обичам те”, тя казва „обичам” те. И двамата несъзнателно приемате, че това чувство ви обединява, но не си давате сметка за това колко различни са представите на хората за любовта. И когато еуфорията, която казва „майната им на дефинициите” отмине, противоречията в същите тези дефиниции разрушават любовта ви. За да съществуват истинни, устойчиви във времето взаимоотношения между двама души, те трябва да са наясно какво влага всеки един от тях в думите, с които ги описва и действията, които предприема. Тогава Третият закон на Нютон няма да е частен случай в човешките взаимоотношения, а императивен еквивалент на „каквото повикало, такова се обадило”. Всичко ще бъде ясно и чисто и няма огорчени и отчаяни да се питате: „и какво стана сега?!” Важно е да разберете че, ВСЯКО ваше действие или дума ще бъде отразено от другия срещу вас. Че реакция ВИНАГИ ще има. Тя ВИНАГИ ще отговаря по сила само и единствено на представата на засегнатия от постъпката ви, а не на вашата представа за сериозността на собственото ви действие. Което означава, че за да оцелеят във времето отношенията ви с хората, на които държите, трябва да направите и невъзможното за да опознаете и себе си, и тях.
Вълнообразно
1093# Анкета „Мотиви за избор на приятел...
1351# Съвременни роли на учениците в рег...
Успехът обича смелите, а смелите са тези...
1351# Съвременни роли на учениците в рег...
Успехът обича смелите, а смелите са тези...
1.
анонимен -
. . . много е добро. . . направо е супер ...
05.03.2010 11:20
05.03.2010 11:20
... много е добро...направо е супер :)
цитирайМълчанието и бездействието при взаимоотношенията винаги е действие.
цитирай
3.
dobromirdimitrov -
4. marcela - Страхотна статия. Бих добавила и че всичко това се развива динамично във времето.
05.03.2010 13:43
05.03.2010 13:43
Трябва да си много добър за да съумяваш да се ограничаваш само с навременната комуникация :)
цитирайСигурно е така :)
цитирай
5.
miaa -
Има истини, доказали своята сила , прескочили всякакви ограничения и табута! Но
05.03.2010 15:13
05.03.2010 15:13
Напълно нормално е всеки човек да има различни възприятие за думи и постъпки "Обичам те!" за един да означава само любов и обсебване, за друг тази дума да има по- спектърно значение.Въпрос на възпитание в семейството и социална среда.
Времето изисква и добавя нови неписани правила..защото всичко се променя ..включително и ние..Поздрави за хубавия и актуален постинг Dobromirdimitrov!
цитирайВремето изисква и добавя нови неписани правила..защото всичко се променя ..включително и ние..Поздрави за хубавия и актуален постинг Dobromirdimitrov!
6.
dobromirdimitrov -
9. miaa - Има истини, доказали своята сила , прескочили всякакви ограничения и табута! Но
05.03.2010 16:44
05.03.2010 16:44
Не знам дали нещата се променят. Може би се променяме ние.
цитирайХората се търсят и се намират според реакциите си :), естествено, че на всяко действие или бездействие ще има реакция, но колкото по разбираема е тя за извършилия действието, толкова по-лесно ще е общуването между тези двама души. Опознаването на самите нас изисква цял един живот и въпреки, че смятаме че се познаваме, понякога се очудваме от себе си, опознаването на другия в този ред на мисли се превръща в "мисия невъзможна", поради променливата натура на човек :).
Има ли начин да вмъкнеш и евентуална деформация на телата след удара???
цитирайИма ли начин да вмъкнеш и евентуална деформация на телата след удара???
Първо, не е невъзможна мисия и второ, късно е да вмъквам каквото и да е, но ще помисля за в бъдеще :)
цитирайбракоразводните адвокати я пазят в дълбока тайна....подобна на Тайната книга на богомилите:)))
цитирай
10.
dobromirdimitrov -
13. kundalini - ако съществува подобна рецепта за щастливата и вечна любов,
05.03.2010 22:15
05.03.2010 22:15
Адвокатите не са солта на земята :)
цитирайНе можете един без друг? Оженете се и ще можете!
:)))))
цитирай:)))))
Ей, циничке :)
цитирай".......но не си давате сметка за това колко различни са представите на хората за любовта." - не зная да има толкова различни представи за любовта. може би не съм запозната издълбочина по темата, или авторът загатва за свои представи за нея:)
и още нещо, физиката е точна наука, която борави с понятия като "маса", "скорост" различни сили и т.н, все точни, измерими неща; а в изкуството как да премериш колко душа или колко чувство е вложил човека?
възможно е, да не съм разбрала същността на текста.
поздрави,dobromirdimitrov.
цитирайи още нещо, физиката е точна наука, която борави с понятия като "маса", "скорост" различни сили и т.н, все точни, измерими неща; а в изкуството как да премериш колко душа или колко чувство е вложил човека?
възможно е, да не съм разбрала същността на текста.
поздрави,dobromirdimitrov.
Възможно е :)
цитирайдокато открием електричеството! :)
цитирай"13. kundalini - ако съществува подобна рецепта за щастливата и вечна любов,
05.03 21:11 бракоразводните адвокати я пазят в дълбока тайна....подобна на Тайната книга на богомилите:)))"
За момента има книга - Диалозите на Пениса - издадена от френски мъж-адвокат
цитирай05.03 21:11 бракоразводните адвокати я пазят в дълбока тайна....подобна на Тайната книга на богомилите:)))"
За момента има книга - Диалозите на Пениса - издадена от френски мъж-адвокат
Пак ще е нещо :)
цитирайВярата ти в нещо, не го прави реално, както и липсата на вяра не прави нещата несъществуващи.
цитирай:)
цитирайПърво споразумение: БЪДИ БЕЗГРЕШЕН В СЛОВОТО СИ
Говори честно. Казвай само това, което мислиш; не лъжи, не подвеждай себе си и другите с думите, които изричаш. Даден ти е дара на словото: отнасяй се с него като с дар, не го хвърляй безмисловно. Дай на словото си любов, защото каквото изпратиш, това ще получиш. Бъди милостив към себе си.
Ако се вслушаш в думите, които използваш, ти ще опознаеш себе си; ако се вслушаш в думите, които другите използват, ти ще опознаеш другите.
Отдели време, за да проумееш смисъла на всяка дума, която използваш.
Словото е обвивката, чрез която твоята мисъл стига до другите.
Трето споразумение: НЕ ПРАВИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ
Намери смелост да задаваш въпроси и да изразяваш желанията си. Никой освен теб не знае твоите мисли, твоите желания, твоите потребности, твоите намерения, затова - изразявай ги максимално точно, за да избегнеш недоразуменията.
Ти не знаеш мислите и желанията на другите, затова не прави предположения, а задавай въпроси, за да избегнеш недоразуменията.
ТОЛТЕКСКА КНИГА НА МЪДРОСТТА (ЧЕТИРИТЕ СПОРАЗУМЕНИЯ НА ТОЛТЕКИТЕ) - Дон Мигел Руис
Това във връзка с последните два абзаца:))
цитирайГовори честно. Казвай само това, което мислиш; не лъжи, не подвеждай себе си и другите с думите, които изричаш. Даден ти е дара на словото: отнасяй се с него като с дар, не го хвърляй безмисловно. Дай на словото си любов, защото каквото изпратиш, това ще получиш. Бъди милостив към себе си.
Ако се вслушаш в думите, които използваш, ти ще опознаеш себе си; ако се вслушаш в думите, които другите използват, ти ще опознаеш другите.
Отдели време, за да проумееш смисъла на всяка дума, която използваш.
Словото е обвивката, чрез която твоята мисъл стига до другите.
Трето споразумение: НЕ ПРАВИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ
Намери смелост да задаваш въпроси и да изразяваш желанията си. Никой освен теб не знае твоите мисли, твоите желания, твоите потребности, твоите намерения, затова - изразявай ги максимално точно, за да избегнеш недоразуменията.
Ти не знаеш мислите и желанията на другите, затова не прави предположения, а задавай въпроси, за да избегнеш недоразуменията.
ТОЛТЕКСКА КНИГА НА МЪДРОСТТА (ЧЕТИРИТЕ СПОРАЗУМЕНИЯ НА ТОЛТЕКИТЕ) - Дон Мигел Руис
Това във връзка с последните два абзаца:))
Прадядо ми е бил толтек? :)
цитирайне мога да разбера какво точно ще рече този цитат. би ли пояснил,моля :) защо резултатът от нашето действие ще е обратен по посока? Означава ли това , че ако емоцията прерастне в любов и се превърне в дийствие ще срещне в отговор антилюбов? Не се заяждам,просто не го разбирам :)
Това ни връща при психологичният еквивалент на Третия закон на Нютон: всяка емоция, прераснала в чувство, довело до мисъл, реализирана в действие ще срещне в реалността ответно действие, което ще бъде равно по големина и обратно по посока.
цитирайТова ни връща при психологичният еквивалент на Третия закон на Нютон: всяка емоция, прераснала в чувство, довело до мисъл, реализирана в действие ще срещне в реалността ответно действие, което ще бъде равно по големина и обратно по посока.
"Обратно по посока" ще рече действие насочено срещу теб. Това не означава, че ще бъде "анти" на твоето действие. Реакцията може да бъде както подържаща тенденцията на твоето действие, така и "анти". Това се определя от същността на твоето действие, но не такова каквото го определяш ти, а такова каквото го възприема реципиента.
цитирай
24.
argirova -
интересно :)
11.03.2010 18:18
11.03.2010 18:18
интересно :)
цитирайНали? :)
цитирай
26.
argirova -
daaaa
12.03.2010 15:36
12.03.2010 15:36
daaaa
цитирай:)
цитирайсе разбра, че и за нея важат всички закони свързани с енергията, т.е. физическите закони. Познаването на тази закони и прилагането им може да ни помогне при контактите ни с хората и с цялата останала околна среда.
Много хубаво написано. Благодаря. Беше ми полезно и научих нови неща.
цитирайМного хубаво написано. Благодаря. Беше ми полезно и научих нови неща.
29.
dobromirdimitrov -
34. victoriavselena - откакто се разбра, че и мисълта е енергия
20.03.2010 21:48
20.03.2010 21:48
:)
цитирайКакто винаги за мен това е четиво е много полезно. Разграничаваш емоциите от чувствата. В какво е разликата? И, как определяме страхът - емоция или чувство?
цитирайВ силата и продължителността. Емоцията може да бъде с невероятна сила, но винаги е относително кратка. Чувството може да те съпътства цял живот. Например по отношение на страхът - той може да се приеме за чувство, докато паниката е емоция.
цитирай
32.
darla -
37. dobromirdimitrov - 36. darla - Както винаги за мен това е четиво е ...
07.04.2010 08:38
07.04.2010 08:38
Хм, интересно, аз пък винаги съм си мислила, че страхът е базова емоция. Например с времето аз съм изпитвала страх към различни неща. Страх от баща ми. Страх от тъмното. Страх от излагане. Страх за децата ми. Страх да не се наложи отново да започна живота си отначало. И като цяло всеки човек си има страхове и то продължително. Сменя се само насочеността. Затова съм мислила, че е базова. Според моят мъж емоцията винаги оказва негативно влияние върху личността, докато чувството изгражда.
цитирай
33.
dobromirdimitrov -
38. darla - 37. dobromirdimitrov - 36. darla - Както винаги за мен това е четиво е ...
07.04.2010 08:53
07.04.2010 08:53
Лично за мен емоцията е черешката на тортата :)
цитирай
34.
dobromirdimitrov -
40. ileila - 39. dobromirdimitrov - 38. darla - 37. dobromirdimitrov - 36. darla - Както винаги за мен това е четиво е ...
07.04.2010 10:58
07.04.2010 10:58
Тортата е животът.
цитирай
35.
анонимен -
Поздравления за хубавия материал
26.01.2011 03:59
26.01.2011 03:59
Поздравления за хубавия материал
цитирайХубаво би било да знам на кого благодаря, но все пак: благодаря.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 73935