Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Блогрол
1. Проклятието
2. Манипулацията
3. Вицове за психолози, психоаналитици и психиатри
4. Секс и сексуални табута
5. Секс и сексуални табута - Продължение
6. Мисли, максими и афоризми
7. Вариации върху добре позната тема...
8. Вариации върху добре позната тема... Продължение
9. Вариации върху добре позната тема... Край
10. За прошката
11. За истината... и гледните точки
12. Психиатрия и психология
13. Да избягаш от себе си?
14. Фрагмент от Теория за изневярата
15. Да живееш с работохолик
16. Чувстваш ли се манипулиран?
17. Чувстваш ли се манипулиран? Методи за защита
18. Страхуваш ли се от самотата?
19. Да се лъжем, че не лъжем
20. За теб, Феникс
21. За жените, мъжете и еманципацията
22. С какво мислят мъжете
23. Смъртоносна ли е депресията?
24. Егоист или егоцентрик
25. Мога ли да ти се доверя?
26. Как любовта се превръща в омраза
27. Паралелни светове
28. Защо любовта умира
29. Пасивната агресия
30. Болка
Постинг
02.03.2009 10:53 - С какво мислят мъжете
Автор: dobromirdimitrov Категория: Тя и той   
Прочетен: 23478 Коментари: 26 Гласове:
9

Последна промяна: 10.02.2010 17:53


Любовта е отговорът, но докато го чакате, секса повдига някои доста интересни въпроси.” Уди Алън  
image
С КАКВО МИСЛЯТ МЪЖЕТЕ
  Мъжете искат да вярват в любовта. Мъжете се страхуват да повярват в любовта. Любовта е най-прекрасното чувство на този свят, но сякаш всички, и мъже, и жени са се обединили, и полагат неистови усилия да докажат, че не съществува такова нещо като вечна любов. Парадокс. Всички търсят истинската любов и всички твърдят, че тя е нещо ефимерно, нещо, което отминава. Има какви ли не псевдо-научни, теоретични кретенизми, твърдящи, че се дължала на еди какво си и продължавала еди колко си време и затова, да не сме се напъвали да търсим вечната любов, а да сме се задоволявали с това, което имаме и да сме се радвали на неговия физиологичен израз – секса. Всъщност това не е статия за любовта. Това е статия, която има за цел да анализира клишето, че мъжете мислят само за секс и абсолютно малоумното, пак псевдо-научно изследване, което твърди, че не просто мислят за секс, а го мислят на всеки не знам си колко секунди. Горките мъже. Представяте ли си как вършат каквото и да е в състояние на непрекъсната ерекция?... Та за клишето. Не мисля, че е необходимо да доказвам, че подобно твърдение може да бъде изказано и популяризирано от жена или жени. Това е очевидно. Донякъде стои въпросът дали е сентенция на конкретна жена или влиза в категорията на народните „мъдрости”. Не случайно слагам „мъдрости” в кавички. Изследвал съм достатъчно народни пословици и поговорки от най-различни източници и националности и мога категорично да заявя, че по-голямата част от тях притежават мъдрост и актуалност, колкото дупка в земята. Всяко твърдение обаче, независимо от източника си има конкретна и основателна причина да съществува. Обикновено обслужва нечии интереси, особено, ако е така широко прокламирано, като това, което разглеждаме в момента. Обслужвайки тези интереси, то има за цел да създаде някакво удобство за създателя или създателите си. Това логично ме навежда на мисълта, че жените имат интерес да твърдят и да вярват, че мъжете мислят така. Всъщност, реалността показва, че жените подстрекават мъжете да мислят за секс. Факт е - и те много добре го осъзнават, че повечето мъже не могат да мислят трезво, когато около тях се суче съблазнително облечена или със прикрито прелъстително поведение жена. И се възползват от този факт. Огледайте се около себе си. Във всеки офис, магазин или каквото и да е работно място, където работят повече хора, винаги има поне една жена, която е обект на явно предпочитание от страна на мъжете. За такава жена даже не е задължително да е красива според официалните стандарти. Но с абсолютна сигурност тя е чаровна и в почти всяко нейно действие могат да се открият, макар и бегли, следите на флирта, който често и е вътрешно присъщо поведение, без самата тя съзнателно да го определя като флирт. Много от мъжете никога не биха и предложили секс, но защо тогава и се лепят като мухи на мед, въпреки очевидната невъзможност да преспят с нея? Може би тя е изключително интелигентна и те не могат да удържат интелектуалните си мераци да се разговорят с равен на тях интелектуален капацитет? Или пък е най—способния служител и поради тази причина те предпочитат да работят с нея, пренебрегвайки останалите и колежки? Не знам. Може би има и такива случаи. Но реакцията на колежките и е най-показателна: явно или скрито тази личност отнася най-качествена неприязън от всички останали жени. Може би е редно да се допусне, че природата в тези случаи се грижи за равновесието: т.е. щом всички мъже са и фен клуб, то всички жени би трябвало да я ненавиждат, за да не се нарушава закона за ентропията... Дрън-дрън... Мисля, че от този пример става ясно, коя е една от главните причини мъжете да мислят за секс и кога го правят. Когато мислят за секс, това винаги е провокирано целенасочено в един или друг момент от отношенията им с определен женски образ (разбира се, освен реален е възможно този образ да е екранен или виртуален, но конкретен обект винаги има). Изглежда обаче, че по някакъв завоалирано индиректен начин, подобно поведение у съвременните жени е мотивирано и от противоречивото им отношение към женската еманципация. Всъщност нищо ново. Социалните промени, които би трябвало да бъдат предизвикани от промяната на законодателството по отношение на равенството на половете, като всички други социални промени, настъпват преди да се е извършила реална промяна в психичната нагласа на хората. На почти всички жени, с които съм говорил по въпроса, изобщо не им трябва нито феминизъм, нито еманципация. Много от тях споделят мнението, че еманципацията е измислена от мъжете за да им прехвърлят отговорността за финансирането на семейството и по този начин да могат спокойно да си пият бирата вечер пред телевизора, докато еманципираната им жена се сражава с тиганите и проверява домашните на децата. Такава еманципация на жените не им трябва. Те не я искат (с малки изключения на жени, смахнали се в желанието си да докажат на света и околните села, че могат всичко); искат си и все още се опитват да използват стандартните си женски оръжия, с които контролират мъжете. И е логично. За какво ти е да контролираш света около себе си и да носиш отговорност за това, ако държиш за топките мъжа, който го контролира? Така само се печелят облагите, без да се носи никаква отговорност. А най-силното оръжие, с което разполагат срещу мъжете е директното или индиректно съблазняване, съдържащо в себе си мъглявото полуобещание за знайни и незнайни плътски удоволствия. В такъв случай не е чудно, че ентусиазирано се опитват да прокарат идеята за мъжете-сатири[1].  
  image
Изображение на сатир   Един мъж може и да се замисли какви неща би сторил на усамотено място на жена, която отговаря на представата му за красота и сексапил, но малко са мъжете, които биха привели в действие мераците си, ако жената срещу тях не им е намекнала с поведението си, че имат шансове за успех. Това е така, защото повечето от мъжете просто се страхуват да не се издънят. Разбира се, понякога се случват и недоразумения и неразбирателства в подаването и приемането на подобни сигнали, но повярвайте ми те са рядкост. Да не говорим за това, че съотношението мъже-жени у нас вече върви по посока 1 към 3 в полза на жените, така че сексуални обекти за мъжете има предостатъчно, за да се напъват по отношение на жена, която не им е дала картбланш. Има и друг любопитен момент, който подкрепя теорията за несъзнаваната мисловно-сексуална конспирация инспирирана от жените. Емпиричния опит показва, че ако мъжете несъзнателно приемат всяка жена за сексуален обект, то жените също така несъзнателно изпитват неприязън към мъжете, които НЕ гледат на тях като на евентуален сексуален обект. Овидий[2] изглежда, също е имал подобни наблюдения и точно те са го накарали да сътвори афоризма: „Дали дават или отказват, жените са всякога щастливи, че им искат”. Ако жените са щастливи, когато им искат, това би трябвало да означава, че са нещастни, когато ги игнорират. Тук навлизаме в един друг аспект (флирта) от взаимоотношенията мъже-жени, който ще разгледаме в друга статия за да не се разводнява материала. Факт е, разбира се, че съществува и такава порода мъже, които действително са превърнали секса в доминантен мотив на поведението си. Интересното е, че на практика нито един от тези мъже не съзнава особената хиперсексуалност на поведението си (имайте пред вид, че тук не говоря за анормална патогенна хиперсексуалност, а за такава, която все още се приема за поведение в рамките на нормата). За тях, то е нормално и те смятат, че всички истински мъже би трябвало да се държат така. Обичайното им поведение включва сексуални нюанси в на практика всеки техен контакт с жена (при това външността не е от особено значение), което обаче не им пречи да не забравят какво всъщност делово или лично отношение ги свързва с жената. Богатият им опит с жените ги прави доста успешни свалячи. За съжаление успяват да се справят със защитата, включително и на изключително моногамни и влюбени в половинките си жени. Точно такива мъже използват за пример жените, когато се опитват да припишат подобно поведение и мислене на всички останали мъже. А истината е, че при останалите мъже всичко е просто въпрос на приоритети. Има мъже, които са склонни да общуват с жени, като приоритета им е интелектуален или делови контакт, но това не означава, че ако им падне сгоден случай, не биха се пробвали. Има, разбира се и такива, които не биха се пробвали, но при тях проблема е в липсата на сексуално самочувствие, което преминава в изградена от самите тях липса на желание, а не в реалната липса на желание. Така, че нека моля ви, да не търсим под вола теле и да наричаме нещата с истинските им имена. Нека когато става въпрос за секс, да говорим за секс като не забравяме, че всичко изговорено по адрес на либидото на мъжете отива по дяволите, ако се вземе пред вид все по-нарастващата сексуална активност и на жените. Все по-актуален и за двата пола става американския афоризъм, че секса не е повод за запознанство. Секса си е секс, а любовта - любов. И мъжете и жените знаят това и са имали не един сексуален партньор, просто заради удоволствието от секса. До скоро доказването на равенството на половете беше проблем и борба на жените и ще бъде глупаво сега мъжете да започната да доказват равенството си с жените. Защото или сме равни или не – средния път, не е златната среда. Средният път е просто среден пръст.
 

image


 
[1] Сатир - мит. При древните гърци, горско полубожество, олицетворение на похотливост; изобразявано с кози крака и рога. [2] Публий Овидий Назон (Publius Ovidius Naso) или Овидий е древноримски поет, считан за един от тримата канонични поети на латинската литература.


Тагове:   психология,


Гласувай:
9
0



Спечели и ти от своя блог!
1. marsi13 - Поздравления за постинга, подк...
02.03.2009 10:59
Поздравления за постинга,подкрепям изцяло споделеното мнение!Пролетно настроение от мен и много много любов!
цитирай
2. martito - Доста интересен пост...
02.03.2009 11:29
Доста интересен пост...
цитирай
3. krotalka - Така е наистина!
02.03.2009 12:43
Нека си припомним, че най-добрата любовна лирика е написана от мъже!

Поздрави!
цитирай
4. mamas - Поздрав!
02.03.2009 12:56
Много интересни разсъждения.
цитирай
5. lubopitstvo - Ами. . ., освен да кажа-прав си, ч...
02.03.2009 14:13
Ами..., освен да кажа-прав си, човече, разконспирира ни...
Всъщност, да, напълно си прав.
цитирай
6. milamam - Ама..
02.03.2009 14:28
“…За какво ти е да контролираш света около себе си и да носиш отговорност за това, ако държиш за топките мъжа, който го контролира? Така само се печелят облагите, без да се носи никаква отговорност…”
Забавно е, но не съм съгласна с това. Щом е избрала да си седи в къщи и да носи отговорност за това, щом е пожелала да бъде просто жена, за каква отговорност говорим. Всеки е поел своята. Много често тази отговорност е пренебрегната от мъжа като маловажна.
“...мъжете несъзнателно приемат всяка жена за сексуален обект, то жените също така несъзнателно изпитват неприязън към мъжете, които НЕ гледат на тях като на евентуален сексуален обект...” – дали?
Или пък това е мъжката гледна точка, спрямо жената, която е решила да направи поредната забележка на някой лентяй в офиса. Веднага става според теб “пренебрегната” и с извинение за израза – “недоебана.”.
Както има мъжка, така има и женска гледна точка по въпроса, но да говорим за манипулация, силно изрзена само в един аспект и същевременно пречупена през призмата на мъжа, оправдаваща почти същите “качества” съществуващи у тях. Много е удобно.
Дълга е темата...
цитирай
7. veselinvalev - Възхитително...
02.03.2009 14:32
Статиите ви са невероятни. Възхитителна лекота на изказа съчетана с поразителна задълбоченост на аналитичното в разкриване на истините за човешката същност. Мога само да направя поклон и да изразя адмирации. Веселин Вълев
цитирай
8. apka - Trqbva da sum muj - za da
02.03.2009 23:29
otgovortq 4e po princip vsi4ko e taka...
No dali taka mislqt jenite- makar che zavisi ot individa.
Ima edna na pruv pogled mmmalka no mnogo sustestvena razlika - mujut koito misli purvo za seks - po lesno moje da si zatvori ochite pred nqkoi lipsi u jenata - zarad udovolstvieto.
I sum sigurna che pochti 100% e taka.
Za pove4eto jenai lesniq seks ne e udovolstvie.
ot nezapomneni vremena tq jenata e haresvala STABILNIQ SIGUREN I SMEL MUJ - KOITO DNES NE E SUSTIQ...
Otgovarqm po princip - statiqta e za muje i mislq che e vqrna!
цитирай
9. pegas08 - Много интересна статия и разговор,
03.03.2009 08:00
Но все ми се струва, че и Олдъс Хъксли, има да ни каже нещо в "Този прекрасен свят".
Вижте и нея.Благодаря.
цитирай
10. lubopitstvo - Хъм, прав си, но не съвсем и напълно. ...
03.03.2009 09:44
Хъм, прав си, но не съвсем и напълно.Ние сме преди всичко хора, а след това мъже и жени.Както мъжете искат любов, така и жените я искат.Пътят, по който достигаме до нея е различен.Да, има мъже, за които сексът съвсем не е толкова важен, но тези, за които е важен се врат навсякъде, активни са и създават тази леганда за мъжете.
Да, има жени, за които флирта е като въздуха, който дишат-тоест, необходим, но те съвсем не са всички жени.
Жената обича да бъде харесвана и това е нормално.
Нима мъжете не обичат да бъдат харесвани?Това е в човешката природа и е хубаво качество, което ни социализира.
цитирай
11. vselena - Когато стоя пред Нея,
03.03.2009 15:23
Любовта и я усещам в душата си, за мен няма мъже, жени и секс. Първопричината и първоначалото беше любов от там нататък е всичко останало..., цялостно, хармонично, неразделимо...Това е смисълът. :)
цитирай
12. priqtel12 - Поздравления!
03.03.2009 23:42
Интересен постинг и много точно изразяване на гледната точка! Съгласна съм с Вас, макар и жена!
цитирай
13. ilita - още една хубава статия от психолог
04.03.2009 11:06
Написаното е обективно . И при жените, и при мъжете всичко е въпрос на приоритети. Клишетата и за едните , и за другите са създадени от противоположния пол по конкретен случай, слагайки всички под общ знаменател. Абсолютна грешка.
цитирай
14. bovari - Какво ме впечатли в текста
05.03.2009 19:04
Разбира се, първо това, че споделям едно мнение с автора по въпроса за "мъдростите". Без да съм ги изследвала подробно:)
Колкото до това с какво мислят мъжете, най-важното е да мислят, а за какво......те избират, а според това какво избират, ние ги избираме.Просто и неясно:)))
Поздрави!
цитирай
15. tani4ka73 - Провокирана от поста, се чувствам ...
06.03.2009 12:02
Провокирана от поста,се чувствам длъжна да се оправдавам.Защо ли?Да ръсим сексапил и да флиртуваме съзнателно е нашето единствено оръжие,ако в една фирма/магазин и пр./ една жена е най-умна,интелигентна,опитна ,то на нея ще и бъде безкрайно трудно да се пребори с колегите си мъже и да напредне.Мъжете притежават изключителна солидарност - те биха се обединили ,за да надвият жена.Но когато тя флиртува и всички я харесват и са и "навити",много по-лесно и прощават,че тя е по-добрата.Мъжете предпочитат да си мислят,че е минала през нечие легло да за се издигне,отколкото,че жена може да е по-умна от тях.А,разбира се,жена може да е по-умна от който и да е мъж.По принцип.Затова ви даваме това,което искате да чуете - ние ставаме началници,защото спим с когото трябва.Дори да не го правим,трябва да изглежда така.
цитирай
16. sofiya - Интересен анализ, но...
06.03.2009 23:04
на моменти е доста обобщаващ. Мъжете...-кои мъже? Артисти или технократи? - има разлика...Жените...кои жени? Артисти или домакини? Не всяка жена провокира мъжа със своя сексапил, тя просто си го притежава. А защо мъжа започва "да сваля звезди" след като е само Ловец???
цитирай
17. alfeniks - da
01.04.2009 12:39
Мислят за ядене,пиене и секс - който е против, да се обади
цитирай
18. анонимен - Q
18.02.2010 15:12
Това, че мъжете мислят всяка еди-коя си секунда за секс е внушено от тъпите американски филми, с които ни облъчват непрекъснато вече години наред! Аз наистина се притеснявам за младите хора, които навлизат във възрастта на полови контакти сега, в днешно време. Какви ли послания възприемат като модели от телевизия, от улични разговори? Да се надяваме семейната среда да е здрава, защото иначе...това, което пишеш, ще се окаже вярно!
цитирай
19. dobromirdimitrov - 19. анонимен - Q
20.02.2010 13:03
Надеждата едва ли ще укрепи семейната среда.
цитирай
20. анонимен - :)
03.04.2010 20:30
tani4ka73 написа:
Провокирана от поста,се чувствам длъжна да се оправдавам.Защо ли?Да ръсим сексапил и да флиртуваме съзнателно е нашето единствено оръжие,ако в една фирма/магазин и пр./ една жена е най-умна,интелигентна,опитна ,то на нея ще и бъде безкрайно трудно да се пребори с колегите си мъже и да напредне.Мъжете притежават изключителна солидарност - те биха се обединили ,за да надвият жена.Но когато тя флиртува и всички я харесват и са и "навити",много по-лесно и прощават,че тя е по-добрата.Мъжете предпочитат да си мислят,че е минала през нечие легло да за се издигне,отколкото,че жена може да е по-умна от тях.А,разбира се,жена може да е по-умна от който и да е мъж.По принцип.Затова ви даваме това,което искате да чуете - ние ставаме началници,защото спим с когото трябва.Дори да не го правим,трябва да изглежда така.

Това мнение се припокрива с моето. Да не се повтаряме :)
цитирай
21. анонимен - след година чета отново текста
05.04.2010 13:06
но по-късно ще допълня своя коментар с послепис:)

цитирай
22. dobromirdimitrov - 22. анонимен - след година чета отново текста
08.04.2010 09:26
Ще почакам. Аз съм търпелив човек :)
цитирай
23. pavlinakn - Постингът нарочна провокация ли е ...
17.07.2011 15:01
Постингът нарочна провокация ли е или откровено, ваше мнение по въпроса? Ако позволите ще попитам учтиво и любопитно: Какво очаквате като реакция от прочитащите?
цитирай
24. dobromirdimitrov - 23. pavlinakn - Постингът нарочна провокация ли е ...
19.07.2011 16:23
Нямам очаквания и това вероятно е причината да се радвам на всеки коментар.
цитирай
25. анонимен - Атанас
27.04.2012 14:59
Всеки мисли с това което има, и толкова колкото му се отдава. Мъжете никога не изключват секса, освен ако обекта не е абсолютно неприемлив, или алкохола абсолютно недостатъчен:). Жените винаги изключват секса (с голямо усилие), когато са в нормална ситуация (това единствено с цел запазване на интерес към тях, или заради статута в обществото). Поставени далеч от обичайната си среда и обкръжение и разполагайки с ограничен ресурс от време, те са в пъти по-активни спрямо мъжете, които по принцип си мислят за секс:))). Така, че съм склонен да приема стария лаф "..в един цирк играем и си знаем номерата..". Финално изречение: жените определят нагласите си спрямо постоянно получаваните предложения за секс основно според географското си позициониране, към момента на предложението, времето с което разполагат и възможността всичко да остане само спомен в сборника от спомени в главите им:)))
цитирай
26. dobromirdimitrov - 25. анонимен - Атанас
29.04.2012 21:38
Би било жалко, ако си прав за жените :)
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: dobromirdimitrov
Категория: Тя и той
Прочетен: 3180932
Постинги: 1950
Коментари: 24061
Гласове: 51611
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930